Зацепила одна вещь из области психология+религия.
Цитирую: "....«протестантская этика», воспетая Максом Вебером, основывается на догмате предопределенности: с точки зрения протестантизма, судьба человека предопределена свыше, и никакие его личные действия (то, что католики называют «богоугодными делами») изменить ничего не могут. Люди от рождения делятся на «избранных» богом и на «отвергнутых» им. Причем «избранных» легко определить по критерию УСПЕШНОСТИ: раз богатый — значит, избран богом, не был бы избран — бог не позволил бы разбогатеть.
Протестантские фундаменталисты из нынешнего руководства США просто ОБЯЗАНЫ БЫЛИ лично обогатиться на терактах 11 сентября 2001 года — что они и сделали. С их точки зрения, это — НЕ АМОРАЛЬНО: раз их не поймали за руку — значит, БОГ ИМ ПОКРОВИТЕЛЬСТВУЕТ, значит, они ИЗБРАНЫ и ПОЙДУТ В РАЙ. А те, кто погиб в ВТЦ, Пентагоне и самолетах, — НЕУДАЧНИКИ, такая судьба была предопределена им свыше. И никаких «угрызений совести». Какие могут быть угрызения у ОРУДИЯ ПРОВИДЕНИЯ? Если бы господь не хотел 11 сентября — он бы его не допустил...."
Согласитесь - логика железная и вполне объяснимая и главное, черт побери! реальная. В голову лезут каверзные мысли - а если по жизни все на самом деле так? Тогда желание жить тихо машет ручкой и удаляется в неизвестном направлении. Потому что:
а)Не очень везучие люди на этом свете не жильцы.
б)Люди, имеющие какие-то моральные принципы туда же, как не попадающие под критерий Успешности.
Оставшиеся Избранные симпатий почему-то тоже не вызывают. По крайней мере у меня. Хотя бы потому что делать в этой жизни что-то доброе не имеет смысла. В результате общество с такой логикой превращается в серпентарий единомышленников. А жить серпентарии, говорят даже змеям не всегда удобно.
В итоге: "Только сказочка ***вая и конец у ней неправильный. Змей Горыныч всех убил и съел".(С)Янка Дягилева
А МОЖЕТ БЫТЬ Я ВСЕ-ТАКИ ОШИБАЮСЬ?
December 18 2006, 12:52:40 UTC 5 years ago
Ой бля...
Миленькая теория... Податься что ли в протестанты...