urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim В жизни есть место всему tramarim 2010-03-14T15:20:24Z urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:46395 2010-03-14T15:20:24Z 2010-03-14T15:20:24Z Эх дайте шашку в руки.... ИМХА имхастая, но моральная инвалидность страшна тем, что практически не лечится. (И сам больной своей инвалидности соотвественно не осознает). <br />Симптоматика - исключительно потребительское отношение к окружающим, прогрессирующий эгоизм и себялюбие, переходящие в стадию идиотской уверенности "Инвалидность, это для других, уж со мной-то такого никогда не случится!" (Тот вариант, что мы все под Боженькой ходим и о травмы, инсульта и просто хронического заболевания никто на 100% не страхован, моральным инвалидом просто не рассматривается). Следующая стадия - истерия: "Уберите ЭТО отсюда!" То есть моральный инвалид по неизвестным причинам свято уверен, что физические инвалиды портят ему жизнь. (Своим внешним видом, тем, что государство на них что-то ассигнует, причем внезависимости от суммы ассигнований... список претензий может быть широким и разнообразным). Итог этой стадии - что инвалидов надо срочно изолировать от остального общества, запереть в резервации, уничтожить (это уже крайняя форма, для товарищей вроде товарища N, упоминаемого мной в предыдущих постах) и пр. <br />Дабы не быть гословной, приведу пример стопроцентной моральной инвалидности. Взято тут<a href="http://users.livejournal.com/_lapochka/724751.html">http://users.livejournal.com/_lapochka/724751.html</a>:<br /> <i><b>Я категорически отказываюсь считать инвалидов, даунов и прочих дебилов (с) "таким вариантом нормы", их физические и умственные поломки - "такими необыкновенными талантами", а их многообразные уродства - "такой альтернативной красотой", коя может быть не видна разве только закоренелым фошшЫстам. Я в этом смысле закоренелый фошшЫст и всем того же желаю. Я отказываюсь сама и не рекомендую никому как-либо политкорректно подстраиваться под инвалидов _помимо того, чего требует обыкновенное уважение к людям_. Оно требует предоставлять этим злосчастным возможность жить, и жить так достойно, как позволяет их инвалидность; а если можно, то избавиться от неё и жить, как все нормальные люди. Всё. Это значит, что недоразвитым и калекам нужны спецшколы и _не_ значит, что их надо допускать в обычные школы и снижать уровень этих школ настолько, чтобы "альтернативно одарённые" чувствовали себя комфортно. Этот принцип касается всех областей общественной жизни...</b></i><br />В посте <a href="http://morreth.livejournal.com/1248810.html?nc=21&style=mine">http://morreth.livejournal.com/1248810.html?nc=21&style=mine</a> моральную инвалидность вышеуказанной дамы предложили лечить инвалидностью физической. Какое-то зравое зерно в этом есть...<br />А иногда моральная инвалидность достигает более высокой стадии и плано переходит в моральное уродство. <s>А ТАКОЕ хочется только отстреливать!</s> Это когда на больных, на детях-инвалидах начинают делать деньги. И очень возмущеются в адрес тех, кто путается этому помешать. Разрешите представить носителя такого заболевния - Добрый доктор Авакян.<br /><a href="http://irinka-hema.livejournal.com/13476.html">http://irinka-hema.livejournal.com/13476.html</a><br /><a href="http://chernigov-rod.livejournal.com/6369.html">http://chernigov-rod.livejournal.com/6369.html</a> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:46271 2010-03-13T06:55:25Z 2010-03-13T06:55:25Z Если б не было школ... <b>Летело пять гусей, один серый. Вопрос - сколько мне лет...</b><br />Абсолютно реальная задача из учебника. (Кто не верит - посмотрите сами. «Математика», 1 класс, 2 часть. Авторы М.И.Моро, С.И.Волкова, С.В.Степанова, А.С.Акрамова. Издательство "Просвещение-Казахстан" 2008 стр.33, задача 4).<br />Задача: "У серой крольчихи пять крольчат, а у белой на два кролика меньше. Сколько кроликов у белой крольчихи? Сколько всего <b>цыплят</b> у двух крольчих?" :)))<br />Многое объясняющий комментарий Дитеныша: "Мама а можно я не буду снова цыплят считать? Мы их в классе уже считали, в третьей задаче. А они и сюда прибежали.<br /><br /><b>Смотрю в книгу - вижу фигу</b><br />(фига, как наглядное тематическое пособие)<br />Сидим с Дитенышем, делаем уроки. Я объясняю ребенку, сколько будет, если к числу прибавить или отнять ноль." Понимаешь, ноль это ничего..." Не понимает. Пытаюсь показать наглядно. "Вот у тебя пять счетных палочек. Ты к ним НИЧЕГО не прибавляешь. Сколько палочек?" Молчит. Не понимает. <br />Зову благоверного половина. Муж посмотрел-посмотрел: "Так, Дитеныш, ты знаешь что такое фига?" Дите хихикает (такая математика ему явно нравится намного больше!) и складывает пальчики кукишем. Папа: "Фига это сколько?" Дите округляет глаза: "Нисколько". "Правильно, сынок! Так вот ноль - это такая хитрая фига. Вот у тебя пять пальчиков. Ты к ним добавляешь фигу. Сколько пальчиков получается?" Дите недоуменно машет пятерней, ("Пять пальчиков!") поражаясь, как это папа не знает таких простых вещей! "Все правильно, сынок!" :)<br />Комментарий мамы: "Лишь бы ребенок учительнице в школе не стал таким образом математику отвечать!":)))<br />*** <br />Несколько дней спустя, у Детеныша новая тема - вопрос "на сколько?" <br />Что такое сумма ребенок понимает, опять же с папиной подачи. ("Берем вещи складываем в большую сумку. Она большая, безразмерная и поэтому называется уважительно "сумма". А то что мы складываем в сумму, называется "слагаемые". Потому что мы их туда сложили"). <br />Что такое "разность" ребенок тоже знает. ("Это когда отнимают. У меня было три книжки-раскраски с машинками. Потом их число уменьшилось (вот оно уменьшаемое!). Уменьшилось, потому что папа забрал две, что-то он хотел там вычитать (вот оно вычитаемое!) Было три осталась одна, а это - больша-ая разница. (Вот вам и разность). Что папа сделал? Папа их у меня отнял!")<br />Если тут все понятно, то вопрос "на сколько" у ребенка в его репке наотрез не укладывался. Учительница, с горя, уже сказала нам, мол, если не понимает, то пусть просто запомнит! Не работает! Не запоминается!<br />Задачка простая: "У Анары три яблока, у Алии - семь. Поставьте вопрос и решите задачу." Дитеныш даже понял, что надо от семи отнять три. А вот зачем - объяснить не может. Я стараюсь и так, и так... Не понимает. "Ну запомни. НА СКОЛЬКО! Это же просто." Не запоминает!<br />Приходит папа. Почитал задачку. "Так. Надо поставить вопрос. Какой? Наверное - нафиг этой Алие столько яблок? Слопает все сразу - у нее же живот разболится!" Дите начинает хихикать. "Ага. Значит неправльно. Ну, так вот, Дитеныш, запомни "нафиг" - это вопрос неправильный! А на сколько - правильный!" :)<br />Комментарий мамы: Главное - не перепутать! :))) urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:46035 2010-02-19T15:53:34Z 2010-02-19T16:15:48Z Под катом достойный ответ товарищу N, упомнаемому мной парой постов ниже. (Да-да, достойный ИМХО самого нехорошего!)<br />Хотя рекция на нее со стороны товарища N и его сторонников скорее всего будет неадекватной - многие обезъяны весьма нервно реагируют на зеркало. <br /><br /><br /><b>Добить нельзя помиловать</b><br /><a name="cutid1"></a><br /><i>Крылатая фраза «казнить нельзя помиловать», приписываемая различным правителям, как российским, так и европейским, давно пережила всех своих возможных авторов, но до сих пор на устах. Всего три слова да затерявшаяся где-то между ними запятая, от которой зависит жизнь человека. Идёт время; меняются слова, а запятая все прячется и лишает нашу позицию определённости. Одной из самых горячих тем февраля 2010 года стали дискуссии, которые можно озаглавить так: добить нельзя помиловать. Почти то же самое, но в контексте нынешней ситуации от положения запятой в данной фразе зависит уже не одна, а многие тысячи жизней. Хотя, формулировка инициатора скандала, журналиста газеты «СПИД-инфо» А. Никонова звучит однозначно: добей, чтобы не мучился!<br /><br />Свою позицию А. Никонов описывает достаточно сумбурно (что очевидно объясняется его недостаточной компетентностью в медицине и юриспруденции), но её суть можно сформулировать так: эвтаназия должна быть разрешена, как сознательная, так и принудительная. Под сознательной эвтаназией понимается умерщвление страдающего безнадежно больного человека, происходящее по его осознанной инициативе. Под принудительной эвтаназией понимается умерщвление человека, не способного явно выразить своё желание умереть (например, больного, пребывающего в состоянии комы, или новорожденного ребёнка), происходящие по инициативе близких ему людей. Более того, поскольку А. Никонов считает, что мнение родителей больного ребёнка — «самое компетентное мнение на свете», круг лиц, к которым применима принудительная эвтаназия, может быть значительно расширен.<br /><br />Поскольку тема легализации эвтаназии в общем смысле обсуждается уже десятки лет, но так и не нашла однозначного решения, не будем повторяться или пытаться сказать что-то принципиально новое — сфокусируемся на более узкой теме, на принудительной эвтаназии новорожденных детей. Именно ей в большей части была посвящена статья А. Никонова, и, пожалуй, именно она содержит наибольшее количество «подводных камней». <br />Подумаем, как вообще можно вписать эвтаназию в нашу законодательную систему. Для начала, видимо, надо скорректировать Уголовный Кодекс РФ: он определяет умышленное причинение смерти другому человеку (и, соответственно, эвтаназию) как убийство. С сознательной эвтаназией всё довольно просто. В Нидерландах с ней разобрались приблизительно так: смертельная процедура может быть применена к больным не моложе 12 лет и осуществлена только по требованию пациента, если будет доказано, что его страдания невыносимы, болезнь неизлечима, и врачи ничем не могут ему помочь. Кроме этого, определённые жёсткие требования предъявляются и к врачам. Появление похожей статьи в российском Уголовном Кодексе вполне можно допустить (гипотетически): его целостность она, вероятно, это не нарушит. С принудительной эвтаназией всё значительно сложнее.<br /><br />Один из основных камней преткновения проявляется в том, что крайне сложно доказать необходимость принудительной эвтаназии. Кто кроме больного может сказать, что ему невыносимо плохо и он действительно хочет умереть? На кого можно обоснованно (!) возложить ответственность за решающий выбор: добить или помиловать? Врачи могут ставить диагнозы и выдвигать предположения. Они могут прогнозировать состояние организма и развитие болезни, но они не имеют права решать достоин он жизни или нет: это уже не их компетенция. Мнение родителей о состоянии и здоровье новорожденного ребёнка самым компетентным мнением на свете (по Никонову) тоже назвать едва ли можно: этого человечка они вообще видят первый раз в жизни, и, как это обычно бывает, даже не успели ощутить себя его родителями. Они его ещё не чувствуют и не могут точно сказать, насколько сильно он страдает, даже если он выглядит не так, как обычные дети, и часто плачет. По праву родителей они будут растить и воспитывать его так, как считают нужным, могут настаивать на том или ином лечении. Они могут определять его судьбу или наоборот, отказаться от него, но даже они не имеют права лишить его жизни. Это их ребёнок, но не их собственность. Новорожденный ребёнок — это уже отдельный человек, права которого описаны в Конституции, а ответственность за их нарушение — в Уголовном Кодексе.<br /><br />Выходит, что для легализации принудительной эвтаназии нужно довольно значительно перекроить наши законы. Во-первых, как-то ограничить право на жизнь, гарантированное всем людям Конституцией. Видимо, по факту физической неполноценности и непереносимых неустранимых страданий, связанных с нею. Уже это звучит как-то настораживающе. Во-вторых, в Уголовном Кодексе следует пересмотреть определение убийства. В настоящее время оно определено как «умышленное причинение смерти другому человеку». А убийство — это пока что наказуемое преступление. В-третьих, туда же надо добавить статью, снимающую ответственность за умышленное принудительное причинение смерти лицу, страдающему от собственной физической неполноценности, но неспособному выразить это явно. Очень скользкая статья!<br /><br />Последствия подобных игр с законами туманны, но, однозначно, ничего хорошего не предвещают. Абсурдность и аморальность идеи принудительной эвтаназии очевидна, но факт есть факт: А. Никонов в своём Живом Журнале гордо цитирует восторженные отзывы поклонников и пожинает плоды скандальной славы. Значит есть люди, разделяющие его идеи. Для того, чтобы более точно оценить последствия реализации этих идей посмотрим на ситуацию «от противного». Допустим, общество дозрело до того, чтобы эту идею принять. Большинство проголосовало «за». Сверху пришла директива «разрешить». Специальная комиссия готовит поправки к Конституции, Уголовному Кодексу, изучает юридические тонкости проблемы и начинает искать ответы на вопросы чисто практические, а потому, самые сложные. Например, такие:<br /><br />Кто может являться инициатором эвтаназии? Мать или отец? Только оба вместе? А если отец недоступен или вообще неизвестен? А если мать умерла при родах? Врач? Или, может быть, даже посторонний, если родители сами не способны трезво оценить ситуацию?<br />Что считать достаточным поводом для эвтаназии (помимо желания законных инициаторов)? Отсутствие или избыток некоторых частей тела? Результаты специального серьёзного обследования? А кто за него заплатит? Или просто набор внешних признаков, достаточно красноречиво говорящих о серьёзной патологии?<br />В течение какого срока, допустима принудительная эвтаназия ребёнка? Неделя, месяц, год? А если серьёзные отклонения проявились ещё позже? Или патология оказалась прогрессирующей? Или родители постепенно поняли, что ребёнок страдает значительно сильнее, чем казалось... Может быть, разрешить производить её бессрочно?<br />Кто будет исполнителем? Сами родители? Если рука поднимется... Или лучше сразу довериться специалисту-профессионалу? Или выделить роддома в специальную службу? Чтобы весь полный цикл был в одном месте: роды-обследование-юристы-умерщвление-кремация...<br />А не разрешить ли использовать органы новорожденных в донорских целях? Если попадётся качественный материал...<br />Как быть с оглаской? Давать официальную информацию, что ребёнок уже родился мёртвым? Все, конечно, сразу поймут, что к чему, но кричать не будут. Одни из солидарности, другие - побрезгуют. Или наоборот, в паспорт печать ставить? Чтобы все знали, кто чем пожертвовал ради здоровья нации! Страна должна знать своих героев...<br />А не разрешить ли принудительную эвтаназию просто неработоспособных граждан? Чем они лучше детей-инвалидов? И тоже ведь страдают от своей неполноценности! А сами не просят об эвтаназии исключительно из-за полной неадекватности. Усыплять их, право же, гуманнее было бы...<br />Вопросов много и многие из них — достаточно неприятные. И, что страшно — чем дальше, тем на большее количество неприятных вопросов приходится отвечать: «да, разрешить». Потому что, сказал «а» — говори «бэ». Потому что, лёд тронулся, и его уже не остановить. А вопросы множатся, как головы Лернейской гидры: отвечаешь «да» на один — и из её пасти, развивая мысль, возникают несколько новых. Только обезглавливание и прижигание (так боролись с гидрой Геракл с Иолаем) в данном случае помогает очень ненадолго. Они вырастут снова, более злые и зубастые, и однажды съедят тех, кто допустил их появление.<br /><br /><b>Так ведь и получится. Сначала детей с тяжёлыми аномалиями, потом умственно отсталых, а позже — вообще всех, кто засоряет генофонд. Сначала по требованию обоих родителей, потом — хотя бы одного, позже — по сигналу любого «доброжелателя», который заметил отклонение от нормы. Сначала это будет просто отделение в роддомах, потом самостоятельная, очень прибыльная структура. И в итоге сбудутся самые страшные сказки. Хотим ли мы этого? Ведь принудительная эвтаназия — это уже первый шаг. И скажешь «а» — говори «бэ».</b><br /><br />Вернёмся к исходной дилемме: добить нельзя помиловать... Что же выбрать? Добить, чтобы не мучился? Взять на себя, как минимум, моральную ответственность за убийство, убеждая себя в том, что спас новорождённого человечка от бесконечных страданий? Пытаться после этого жить, как жил, и стараться не думать про пятно на совести и репутации... Или перечеркнуть всю свою прошлую жизнь: друзей (потому что некоторых из них Твой ребёнок пугает и отталкивает), карьеру (потому как на неё уже не будет времени), достаток (ибо ребёнок инвалид требует значительно больших капиталовложений, чем обычный)? Но жить с чистой совестью и пытаться смягчить мучения ни в чём неповинного ребёнка...<br /><br /><b>Вот тут-то как раз и подложена свинья. Почему нам предлагают выбирать всего из двух вариантов: мучения ребёнка или его убийство? Кто сказал, что третьего не дано? Может быть, призывающие добить (чтобы не мучился), просто не имеют мужества взглянуть на проблему шире и предпочитают сбежать от неё? На каком основании утверждается, что жизнь ребёнка, например, с дебильностью или синдромом Дауна и жизнь его родителей — это «ад» (по Никонову)? Потому что к ним плохо относится наше общество, надо полагать? Как отдельные люди, так и государство в целом... Создаётся впечатление, что вначале мы смотрели на проблему не под тем углом. Даже хуже — мы перевернули всё с ног на голову! Попрбуем иначе. Поставим вопрос по-другому. Может быть, инвалиды страдают в первую очередь из-за того что именно мы заставляем их страдать? Своим равнодушием к их боли, своим презрением к их ущербности, своим страхом за наше благополучие, на которое они якобы стремятся посягнуть. И в итоге мы сами, именно мы превращаем их жизнь в мучение, а потом предлагаем простое решение: добить, чтобы не мучились. И именно мы превращаем в ад жизнь их родителей, а потом подталкиваем их к убийству. Может быть, так?</b><br /><br />А ведь жизнь инвалида — действительно, не сахар. В Советском-то Союзе инвалидов почти не было. На улицах. В счастливом обществе инвалидов быть не может. Вот их и не было. На виду. А как они могли появиться на улицах, если, допустим, обычную советскую инвалидную коляску мог без явного ущерба для здоровья поднять только здоровый сильный мужчина? Лифтов в хрущёвках отродясь не было. Пандусы у подъездов, на тротуарах и в других местах массово стали появляться только в последние годы, да и то не везде. А те, что есть, далеко не всегда можно использовать по назначению: заехать на пандус с наклоном более 30 градусов (а таких немало) может только богатырь, а спуск с него может стать для инвалида-колясочника смертельным. Жаль, строители этого не знают. Вот и получается, что даже одно непреодолимое препятствие превращает неходячего инвалида в узника, сидящего под домашним арестом.<br /><br />А отношение окружающих? Да, колясочнику или человеку на костылях даже помогут: по нему сразу видно — обычный человек, просто не повезло ему. Авария, несчастный случай... Всякое бывает. А вот если у человека идущего по улице судорожно дёргаются руки, неадекватное выражение лица, и из перекошенного рта капает слюна — хорошего не жди. Встречные прохожие в лучшем случае с каменным лицом пройдут мимо или, поморщившись, проводят долгим тяжёлым взглядом. В худшем — остолбенеют и будут пялиться, как на живой экспонат, сбежавший с выставки экзотических уродцев. Или презрительно процедят вслед: «Наплодили уродов, алкаши проклятые...». Даже самый недогадливый поймёт, что ему в этом мире не рады. А уж родители ребёнка-инвалида!.. Те, которые вместо «ребёнка для удовольствия» (по Никонову) получили «ребёнка для ломки привычек и стереотипов» и имели мужество принять его. Или даже взяли такого из детского дома... Те, кто пожертвовал ради него своим комфортом, достатком, досугом, мечтами и перспективами. Почему вместо уважения и понимания они чаще встречают оскорбления и насмешки? Почему их совесть, доброта и альтруизм делают их, как и их детей, изгоями? Изгоями среди людей, среди нас... Потому что мы их боимся. И детей, и их родителей. Боимся стать такими же как они. Боимся, что нам будет так же плохо. И пытаемся от них закрыться и ничего не знать. Или подстелить соломки... Ведь если родится такой ребёнок, все эти брезгливые взгляды и язвительные замечания мы прочувствуем на собственной шкуре, по полной программе. А тут как раз про эвтаназию говорят... Как кстати!<br /><br />Наша непросвещённость — плевок в их души. Мы не привыкли к инвалидам. Мы ничего про них не знаем: кто они такие, чем они живут и, вообще, почему они вдруг возникают в нашем благополучном мире. Про последнее — думаем, что знаем: водка, табак, наркотики. Нам это давно уже рассказали. Лозунги типа «пей, кури, плоди уродов!», конечно, имеют благую цель — отвратить людей от вредных привычек. Но благими намерениями вымощена дорога, вы сам знаете куда. Далеко не все, а точнее малая часть людей становится инвалидами по причине курения или даже алкоголизма родителей. Неудачное сочетание генов, и, пожалуйста: ребёнок — даун. Или с иными серьёзными генетическими нарушениями. По статистике — в среднем 1 случай на 1000. Вроде бы, мало, но есть ведь ещё и другие факторы. Болезнь женщины и приём сильнодействующих препаратов во время беременности. Излишне усердная или неграмотная стимуляция родов. Неквалифицированное родовспоможение. Стремительные роды. Асфиксия, имевшая место при обвитии шеи ребёнка пуповиной во время родов. Всё это способно вызвать поражение головного мозга новорожденного, итогом которого будет широчайший диапазон последствий: от систематических головных болей и рассеянности до «овощного» состояния. И это при здоровых, благоразумных родителях без вредных привычек!<br /><br />А что предлагает инвалидам государство? Официальную бесплатную медицину, которая в лёгких случаях ещё способна предложить какое-то лечение или реабилитацию, в более серьёзных чешет затылок и разводит руками, а в тяжёлых отмахивается сразу. Коммерческая медицина значительно более оптимистична, но за совершенно немыслимые деньги и только при первой встрече. Сложных пациентов под разными предлогами стараются не брать или вовремя от них избавляться. Чтобы не портили имидж. Льготные путёвки на южные курорты почему-то предлагают главным образом зимой. Пенсия такова, что едва покрывает официальный прожиточный минимум. На серьёзные лекарства уже не хватит. А ведь в семье с ребёнком-инвалидом ради ухода за ним как минимум один взрослый человек (обычно это мать) оставляет работу. И хорошо, если есть дедушки-бабушки. Ведь далеко не со всяким инвалидом можно управиться в одиночку. «Как правило, мужчина не выдерживает этого ада и уходит» (по Никонову). Очень печально, что у нас такие мужчины! А если легализовать эвтаназию младенцев, сделает ли это наших мужчин более мужественными и сильными духом?<br /><br />А чиновники при этом торгуют природными ресурсами и недвижимостью. Олигархи покупают заводы, виллы, яхты и даже футбольные клубы. Государственные учреждения за казённый счёт приобретают шикарные иномарки и прочие предметы обихода. Коммерсанту выгодней набрать кредитов и объявить себя банкротом, чем пробивать взятками бастионы чиновников и при этом пытаться развивать свой бизнес. Любое значимое событие в политической и экономической жизни страны неизбежно вызывает рост цен на медикаменты и продукты питания. Государству не до инвалидов. А простые люди после работы читают детективы, смотрят рекламу, реалити-шоу и сериалы. И стараются не думать о плохом. Ну и что, что ты знаешь, откуда деньги у олигарха? Это все знают. Но воевать с олигархом — себе дороже. Завидовать олигарху значительно приятнее, чем встречать на улице инвалидов. А вот с ними воевать — одно удовольствие! Есть, за что зацепить, есть, куда уколоть. Они даже сдачи всерьёз дать не могут.<br /><br />Говорят, от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Не договаривают. Ещё от инвалидного кресла. Веянье времени такое. Сложно ли? Лихой водитель на быстрой иномарке вылетит на встречную... Лобовое столкновение... И даже подушки не спасут. А медицина-то не всесильна. А может быть, просто инсульт. Небольшое кровоизлияние в мозг, и человек, полный сил, превращается в развалину. Рука-нога не действует, слюна течёт, язык еле ворочается. Итог — инвалидное кресло со всеми вышеописанными бонусами. И что тогда? Добить, чтобы не мучился? Вот уже и отпрыски готовы подсуетиться... А что? Новорожденных можно, а этого нельзя? Страдает ведь! Не закатать ли ему в вену пару кубиков гуманизма? Чтобы не мучился... А жить-то ой как хочется! Даже так. Хотя бы ради трансляции чемпионата по футболу и глотка кофе. А ещё ради того дня, когда, может быть, снова встанешь на ноги. Если раньше не станешь жертвой гуманизма близких.<br /><br />Вот и получается, что основная проблема даже не в принудительной эвтаназии новорожденных, а в её последствиях. Неизбежных последствиях. Потому что культурные и духовные ценности взрастить и сохранить значительно сложнее, чем уничтожить. Потому что законы, права человека, культура государства — как стеклянный замок. Достаточно появиться хоть одной трещине, и всё может рухнуть. И вновь наступит средневековье.<br /><br />А ещё у нынешней ситуации есть одна очень любопытная особенность: за право на эвтаназию детей-инвалидов борются вовсе не их родители, а совершенно другие люди. Которые к этим детям, более того, вообще не имеют никакого отношения. А как раз родители детей-инвалидов (самая, вроде бы, заинтересованная категория) почему-то выступают резко против. О чём это говорит? По-видимому, о том, что они не считают жизнь ребёнка и свою настолько мучительной, чтобы искать избавления в его убийстве. А вот те, кто добиваются для них права на эвтаназию — кривят душой. Не для них добиваются — для себя. Потому что они сами настолько боятся инвалидов, их появления в собственной жизни, что готовы заранее подписать им смертный приговор. Только вот это уже не гуманизм. Это лицемерие и малодушие, прикрывающиеся стремлением к гуманизму. Или просто незнание. Ведь трудно судить о вкусе халвы, которую видел только издалека. Вернее, нет. Судить-то легко, но велика ли цена таким суждениям?<br /><a name='cutid1-end'></a><br />А заголовки статей: и этой, и исходной, на самом деле, оба неправильные. К детям, на которых нацелена в данном случае принудительная эвтаназия, они неприменимы. Помилования им не нужно: они не преступники. А чтобы не мучились, не добивать их нужно, а просто... не мучить. От физической-то боли они страдают далеко не всегда. Но во всех нюансах прочувствовать свою неполноценность и ущербность они могут только с нашей подачи. «Во всём, как хотите, чтобы с Вами поступали люди, так же поступайте и Вы с ними» (Евангелие от Матфея). И никто не будет мучиться. Только помнить об этом надо с самого начала. С самой первой встречи. С рождения. Именно это и есть гуманизм. </i><br /><br />Взято здесь - <a href="http://ssuvorova.livejournal.com/86755.html?nc=3&style=mine">http://ssuvorova.livejournal.com/86755.html?nc=3&style=mine</a><br />Автор - aralex <br />Опубликовано - www.miloserdie.ru/index.php urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:45715 2010-02-16T12:23:57Z 2010-02-16T12:23:57Z <b>УМЕР ДИК ФРЕНСИС</b><br /><a href="http://newsru.co.il/world/14feb2010/dick4561.html">http://newsru.co.il/world/14feb2010/dick4561.html</a> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:45538 2010-02-11T14:25:13Z 2010-02-11T14:25:13Z <b>Передай дальше</b><br />-------------------------------<br />В решении Коллегии Союза журналистов по жалобе С.Штарковой и С.Митиной указано, что необходимо дать возможность родителям изложить свои мнения по данной проблеме. <br />Мы сформулировали наше мнение и написали письма Президенту России и Уполномоченному по правам ребенка в РФ за 662 подписями. <br />Подписи продолжают поступать - к настоящему моменту их 677. <br />Мы просим Вас оказать содействие в том, чтобы голос родителей был услышан в обществе и разместить письмо на Вашем сайте или в Вашем блоге. <br /><br />С уважением, родители и присоединившиеся к нам неравнодушные граждане, <br />Форум родителей, растящих детей с Синдромом Дауна "Мыс Доброй Надежды" <br /><a href="http://www.downsyndrome.borda.ru/">http://www.downsyndrome.borda.ru/</a> <br /><br />ОБРАЩЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ <br />Президенту России Д.А.Медведеву <br /><br />Уважаемый Дмитрий Анатольевич! <br /><br />Мы, родители детей с ограниченными возможностями, просим защитить нас и наших детей от оскорбительных высказываний в наш адрес в СМИ, допущенных А.П.Никоновым в статье "Добей, чтобы не мучился" и эфире радио "Эхо Москвы" в передаче "Имеют ли право на жизнь "неполноценные дети". <br />Мы считаем недопустимым употребление по отношению к нашим детям, как в эфире, так и на страницах печатных изданий таких высказываний, как "куски мяса", "биомасса", "бракованная дискета", "болванка бракованная" и т.д. <br />Мы думаем, что чести и достоинству родителей детей-инвалидов также нанесен урон высказываниями типа "абсолютное большинство нормальных людей сдает бракованных детей государству", "сумасшедшие мамки гробят свою жизнь, беря на себя крест" и т.д. <br />Мы полагаем оскорбительным названия и сам тон публикации и эфира, а также публичного обсуждения возможной по решению матери/родителей эвтаназии (названной постнатальным абортом) новорожденного ребенка, каким бы он ни был рожден. <br />Мы считаем циничными и безнравственными такие высказывания как "жизнь ваша и вашей семьи не будет угроблена и государство, и я, как налогоплательщик, не буду выращивать вот этого уродца, который живет в приюте". Равно как и тезиса об усыплении "неполноценных" детей, которые "ложатся нагрузкой на все общество" с целью рождения других, здоровых. <br />Мы думаем, что развернутая по этой теме масштабная дискуссия, с использованием оскорбительной терминологии, заданной высказываниями г-на Никонова в адрес самых беспомощных жителей страны, наносит ущерб только начавшемуся в нашем обществе движению в сторону создания благоприятной среды для жизни инвалидов и понимания их проблем. <br />Мы просим Вас как Гаранта Конституции в РФ дать оценку указанным публикациям и защитить честь и достоинство родителей детей-инвалидов и права наших детей, которые являются самыми социально незащищенными гражданами в обществе. <br />Также убедительно просим Вас принять меры для недопущения впредь заявлений, публикаций, дискуссий, выражающих пренебрежение или унижение людей с ограниченными возможностями. <br /><br />Всего 677 подписей, <br /><br />Форум родителей, растящих детей с Синдромом Дауна "Мыс Доброй Надежды" <br /><a href="http://www.downsyndrome.borda.ru/">http://www.downsyndrome.borda.ru/</a><br />-------------------------------<br />via grey_koala<br /><br /> <br />p.S. Что касается г-на Никонова... Я очень милый добрый и гуманный человек, но настойчиво считаю, что за некоторые заявления некоторых людей стоит принудительно подвешивать за гениталии. urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:45069 2010-02-09T17:05:59Z 2010-02-09T17:05:59Z Я у бабушки живу, я у дедушки живу... Не так давно пошли всем семейством в «Орбиту». Магазин большой, папа убрел к DVD-дискам, ребенок – к игрушкам, я – к книжкам. Чуть позже, гуляю по отделам, нахожу мое дите возле «игрушечной» витрины. Рядом с ним стоит ребеночек годка на два-три старше. Оба рассматривают товары. Диалог, судя по всему, ведется уже давно.<br />Старшенький: - А роликовая доска у тебя есть?<br />Мое дите (печально): - Не…. Нету…. У меня ролики есть….<br />Старшенький (с заметным чувством превосходства): - Да, ну… Ролики это для мелких совсем…. А у тебя компьютер есть?<br />Мое дите (с надеждой): - Есть…. Такой… (Тыкает пальцем в витрину, с дитячьей моделью «Всезнайки»).<br />Старший (с презрительной ноткой): - Это детский…. А большой есть?<br />Мое дите: - У мамы есть…. В зале стоит…<br />Старший: - Не, а у тебя самого есть? А вот у меня есть…. (Дальше следует длительное перечисление названий имеющихся «на винте» игр, половину из которых не знаю даже я). <br />Я, наблюдая, что мой ребенок стремительно погружается в минор, задавленный комплексом собственной неполноценности, понимаю, что разговор пора прерывать. Дергаю дите за рукав:<br />- Так, душа моя, скажи мальчику «пока»…. Пошли разыскивать папу… <br />Уходим от отдела, голос мальчика в спину:<br />- А у меня папы нету… <br /><br />Блин. И не скажешь ведь ничего. urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:44934 2010-02-03T19:25:47Z 2010-02-03T19:28:33Z А дельфины черные, а дельфины мокрые... Отсмотрела-таки «Прыжок афалины».<br /><a name="cutid1"></a>Что могу сказать – фильм до чертиков вторичен, как бутерброд, который «уже кто-то один раз съел» (с). И даже если этот вторичный продукт приправить пафосом, патриотизмом и панорамными съемками, «съедобности» ему это не прибавит. Наличествует переизбыток трупов. А вот правдоподобия в это кино как раз забыли положить. (Кто сомневается, подумайте, сколько черноморский дельфин сможет протянуть в ве-есьма прохладной водице Каспийского моря :). <br />В доску, буквально по-детски, наивный финал – нагруженная ядреной бомбой и подгоняемая ультразвуком афалина плывет к кораблю, на котором находятся главы государств России и Казахстана. Дабы сбить млекопитающего камикадзе с финишной прямой, один из героев прыгает за борт. Дельфин, забив на ультразвук, резко меняет курс и кидается на помощь «утопающему», а «утопающий», в свою очередь, обезвреживает взрывчатый груз.<br />Цитирую диaлог:<br /><i>" - Что происходит?<br /> - Инстинкт! <br /> - Какой еще к черту инстинкт?!<br /> - Спасать человека. У них природа разная с нами. Ничего не поделаешь..." </i><br />И вот за это фильму можно простить все. Скажем так - за красоту композиции. <br />ПОТОМУ ЧТО ДЕЛЬФИН, ИНСТИНКТИВНО, ВОПРЕКИ ПРИКАЗУ, КИДАЮЩИЙСЯ СПАСАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ОХРЕНЕННО ШИКАРНО СМОТРИТСЯ НА ФОНЕ СТРЕЛЯЮЩИХ, РЕЖУЩИХ И ТОПЯЩИХ ДРУГ-ДРУГА ЛЮДЕЙ. <a name='cutid1-end'></a> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:44577 2010-01-29T18:55:25Z 2010-01-29T20:48:43Z Цитирую диалог:<br /><i>"...- Тогда я попробую. Во-первых, когда-то была Великая Отечественная Война.<br />Пауза. Макс обдумывает.<br />Через довольно продолжительное время приходит ответ:<br />- Да, я знаю. Мой дед воевал.<br />"Шива:<br />- Оба моих прадеда погибли, воюя с твоим дедом.<br />Макс:<br />- Как немец и порядочный человек, я не могу не признать, что мы тогда ужасно поступили с евреями. Но наша страна компенсирует... открываются музеи... в Берлине...<br />Шива, приходя в себя:<br />- С евреями?! А с РУССКИМИ вы хорошо поступили?<br />Макс:<br />- А при чем тут русские? <br /><br />После определенного недопонимания, Шивиных матов в воздух, и пары нервных сигарет выясняется:<br />Немецкие войска отправились оказывать помощь дружественным государствам: Украине, Белоруссии, и почему-то Румынии.<br />Помощь заключалась в том, что бы освободить страны от большевиков.<br />Но русские почему-то напали на немецкие войска, хотя те выполняли миротворческую миссию на территории своих союзников. Видимо, виноват Сталин.<br />Немецким войскам ничего не оставалось, кроме как пойти в контратаку.<br />Таким образом, погибшие в ту войну русские - это солдаты, которые сами нарвались на неприятности."</i><br />Взято тут <a href="http://natalya-kiriche.livejournal.com/677499.html?nc=194&style=mine">http://natalya-kiriche.livejournal.com/677499.html?nc=194&style=mine</a><br /><br />В тот же день мне, (видимо в качестве лекарста от шока), в Сети встретилась нормальная и умная "Песня о Войне". Очень рекомендую: <lj-embed id="1" /> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:44436 2010-01-22T08:13:08Z 2010-01-22T08:13:08Z Идиотский марш, О. Медведев Для тех, кто думает, что идиоты-чиновники водятся только в наших широтах, вот:<br /> <a href="http://elena-s-i.livejournal.com/18511.html">http://elena-s-i.livejournal.com/18511.html</a>. - С двухлетнего ребенка-инвалида требуют заплатить налоги...<br />Заранее спасибо за перепост. urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:44254 2010-01-15T18:27:54Z 2010-01-15T18:27:54Z И выше, и выше, и выше... Я за интеграцию детей-инвалидов в общество. Обеими руками. Я не имею ничего против развития различных видов спрота в стране. Я даже согласна, что диагностировать у дареного коня кариес это несколько не комильфо. Но все равно фигею...<br /><br /><a name="cutid1"></a><br /><b>15 января морские пехотинцы посольства США пришли поздравлять воспитанников Специальной коррекционной школы-интерната Астаны с новым годом.</b> <br />***********************************<br />***********************************<br />Наиболее значимыми и необходимыми подарками для больных детишек, американские гости сочли… наборы для игры в бейсбол – перчатки, мячи и биты. Последний инструмент наиболее знаком нашим подросткам. Хотя бы по фильмам-боевикам. <br /><i>- Нам очень приятно было делать вам подарки,</i> - отметил директор школы «QSI» Тим КРЮГЕР. – <i>Бейсбол – это настоящая американская игра!</i><br /><a name='cutid1-end'></a> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:43765 2010-01-13T18:28:57Z 2010-01-13T19:20:18Z Прощание славянки Да-да, это я про "Аватар"<br />В процессе обсуждения и знакомства с разными точками зрения на "Аватар" поймала одну интересную мысль.<br />А какого рожна мы, собственнно, отождествляем полковника Куориджа со всей земной расой (или как оно там, в переводе - Родиной)? Если у него самого мания величия с переходом в размножение личности, и он и он присваивает себе право говорить сразу за несколькомиллиардное население - это его проблемы. <s>Так что товарищи с воспалением патриотизма возбудились, несколько, рано.</s><br />Иное дело, что точки зрения "Родины" (или "расы") в фильме нет. О жизненноважности анобтаниума в фильме тоже ничего нет, (зато есть много хорошего о его стоимости и прибыльности, но это другой вопрос). А так - только Пандорский леший знает, как бы прореагировал земной народ, стань им известно про армейскую операцию наемников. (Даже менеджер говорит, что гуманисты еще не перевелись, и поднимать крик, если что, там было кому). Не все же население земли - акционеры Корпорации! <br />Вот такая я наивная и верю в то, что и в хрен-знает-каком-веке на земле останутся нормальные люди :) <br /><br />Хорошая рецензия на тему "Аватара" вот <a href="http://kalugin.livejournal.com/95430.html?page=1">http://kalugin.livejournal.com/95430.html?page=1</a> рекомендую. (Не смотря на встречающиеся в тексте маты:)<br /><br />АПД. Мой собеседник error_lapsus подбросил интересную мысель подавнному поводу:<br /><i>"...Военный долг перед государством герой давно выполнил, потеряв при этом здоровье. А перед корпорацией он обязался участвовать в научной программе, плюс устно - попробовать уговорить туземцев уйти. Участвовать в зондеракции он не подписывался ни в какой форме" </i> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:43401 2009-12-24T18:07:59Z 2009-12-24T18:07:59Z Группа крови на рукаве... Кошмар. Я, кажется начинаю понимать представителей религиозных движений, из-за веры отказывающихся от процедур переливания крови и т.п.. <br /> Нет, бля, мало нам было Шымкента. Ма-ало! (Тогда больше сотни младенцев при медицуинских процедурах заразили ВИЧ-инфекцией). Или у нашей медицины уже клиническое состояние? Такое, что ни хрена ей уже не поможет? <br />По ссылкам:<br /><a href="http://www.time.kz/index.php?newsid=13888">http://www.time.kz/index.php?newsid=13888</a> - жалоба Алматинских мам на заражение при переливании крови, их детей, больных лейкозом, еще и гепатитом С.<br /><a href="http://www.time.kz/index.php?newsid=13939">http://www.time.kz/index.php?newsid=13939</a> - аналогичные проблемы у детишек Астаны, проходивших лечение в том же Центре.<br /><a href="http://www.time.kz/index.php?newsid=13977">http://www.time.kz/index.php?newsid=13977</a> - а это результаты Минзравовской проверки. Проводилась она хреново, но косяки даже искать особо не пришлось.<br /><a href="http://www.time.kz/index.php?newsid=14001#comment">http://www.time.kz/index.php?newsid=14001#comment</a> - а вот то, что думает министр по поводу всего этого. Зацените!<br /> По моему наша халатность людей в белых халатах все больше принимает очертания геноцида. причем не народа на оккупированной территории, а из своей собственной страны.<br /> Люди, последний раз спрашиваю, ни у кого другого глобуса нету, а? urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:43220 2009-12-02T12:23:41Z 2009-12-02T12:32:14Z "Рыжая кошка" Алькор Очень симпатичный тестик.<br /><lg-cut><br /><br /><table border="0" bgcolor="#FFFFFF" width="250" cellpadding="10"><tr><td align="center"><h2><font color="#FF4500">tramarim</font></h2><p>Котофейская Машина открыла ваш истинный облик!</p><a href="http://gellada.ru/8012.html"><img src="http://gellada.ru/plugs/01-catzie/2117288.jpg" border="0"></a><h3><font color="#FF4500">Ты вредная кошка с упрямым характером. Впрочем, друзья могут беспрепятственно чесать тебя за ухом, ты это любишь.</font></h3><b><a href="http://gellada.ru/8012.html">Какая ты кошка?</a></b></td></tr></table><br /></lg-cut><br /> <lg-cut><table border="0" bgcolor="#FFFFFF" width="250" cellpadding="10"><tr><td align="center"><h2><font color="#FF4500">Маргарита</font></h2><p>Котофейская Машина открыла ваш истинный облик!</p><a href="http://gellada.ru/8012.html"><img src="http://gellada.ru/plugs/01-catzie/2132760.jpg" border="0"></a><h3><font color="#FF4500">Ты совершенно сумасшедшая кошка. Хорошо, что друзья и родственники уже немного привыкли к твоим выходкам, не то ты непременно свела бы их с ума.</font></h3><b><a href="http://gellada.ru/8012.html">Какая ты кошка?</a></b></td></tr></table></lg-cut> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:42881 2009-12-01T05:43:50Z 2009-12-01T05:43:50Z На побывку едет молодой моряк... Вчера приехала из Актау. Уф! Ощущаю себя военно-морским зайцем!;) Вот всегда так - если первый раз на самолете, то без стекла. Если первый раз в море, то - на боевом корабле :) (Ладно, ладно, на гидрографическом судне. Но входящем в состав ВМС РК!). Поняла одну великую вещь - женщина, фотографирующаяся на фоне моря в теплом пуховичке, а не в купальнике, выглядит по меньшей мере странно :) А уж одетый поверх куртки спасжилет - отдельная песня. <br />Жалко фотки у меня в ЖЖ не закачиваются :(<br />В ходе визита на морское побережье познакомилась с автоматом Калашникова. Он мне не понравился, я ему, видимо, тоже :) Дальше было, как в анекдоте - товарищ прапорщик выстрелил в воздух... и не попал!(с) Оружие не любит пацифистов. <br />А море классное, хоть и холодное. Никогда не думала, что во время заката над самым его краем в полнеба тянется радуга. При взгляде с высокого обрыва кажется, что ты видишь как минимум три четверти мира. urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:42623 2009-11-25T18:20:05Z 2009-11-25T18:20:05Z Что нам стоит дом построить... Нарисуем будем жить Мы рождены, шоб сказку сделать былью, вашу маму...<br />Когда-то меня вводил в ступор пункт в договоре долевого участия ФК "Актив", о том, что дольщик, будет наказываться за "антирекламу" (читай - любую критику) этой строительсной компании. Мол, раз вы нам бабло уже заплатили, сидите и не чирикайте, даже если мы вам ни шиша не построим! <br />(Итог - акиматовская крыша компании не помогла, акима города сменили, почти все стройки "Актива" за редким исключением заканчивало государство. Сама "активная" руководительница, madam Бедельбаева "сидит", и сидеть ей еще минимум пятилетку.)<br />Но оказывается, бывет и хуже <a href="http://www.time.kz/index.php?newsid=13623#comment">http://www.time.kz/index.php?newsid=13623#comment</a><br />Хочу другой глобус! Очень! Ни у кого нет на примете, а? urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:42378 2009-11-09T08:33:35Z 2009-11-09T08:33:35Z Шо нам стоит дом построить... <a href="http://www.time.kz/index.php?newsid=13357#comment">http://www.time.kz/index.php?newsid=13357#comment</a> - по ссыле описание современнного казахстанского "Золотого человека". Вот уж действительно золотко... <s>пробы ставить негде!</s><br />У нас в стране ващще таких блин любят и жалеют. Вон сенатор Гани КАСЫМОВ амнистию обещал. А пока ее нет <a href="http://www.time.kz/index.php?newsid=13328">http://www.time.kz/index.php?newsid=13328</a> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:41994 2009-11-04T13:09:02Z 2009-11-04T13:09:02Z Семейство мое влезло в смуту российскую... Выявила шедевральную опечатку в информационной ленте. Круче этого был только лозунг Рабиновича: "Нас - рать!"<br />Цитирую отсюда <a href="http://www.newskaz.kz/sport/20091104/348711.html">http://www.newskaz.kz/sport/20091104/348711.html</a>, последний абзац:<br /><a name="cutid1"></a> <br />«...Ильин – один из главных имиджевых козырей Нур Отана, чья фотография есть на многочисленных баннерах партии по всей стране, а еще за долго до вступления в Нур Отан в год президентских выборов после каждой победы на чемпионате мира и на азиатских играх он выходил к пьедесталу с флагом партии с надписью <b>«Только в перед!»</b>, - напомнил мажилисмен..."<br />Хорошо, хоть не в зад, честное слово. <a name='cutid1-end'></a> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:41837 2009-11-04T11:06:55Z 2009-11-04T11:06:55Z Если б не было школ... Есть у Дитеныша в учебной программе феноменальный предмет с гордым названием "Познание мира". (Эдакий аналог старого "Природоведения"). Периодически там встречаются шедевральные фразы типа: "сравните тыкву и капусту", так что подвисаю даже я. То что ниже - результаты познаний:<br /><br />Дитеныш смотрит в окошко на выпавший первый снег. Я пытаюсь отселить ребенка с подоконника, бо там дует:<br />- Ну, что ты там такое нашел?!<br />Ребенок, (очень серьезно):<br />- Явление природы! <br /><br />Готовим уроки. Я задаю вопросы по итогам параграфа:<br />- Как называются животные, которые питаются растительной пищей?<br />- Травоядные.<br />- Как называются животные, которые едят только мясо?<br />Дитеныш молчит. Я посказываю: <br />- Хи...<br />- ХИТРЫЕ! urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:41704 2009-10-13T12:16:16Z 2009-10-13T14:08:41Z "Наша служба и опасна и т.д." А она на меня. Кажется мы другу другу не понравились :) <br /><br />Наша служба и опасна и трудна,<br />На Земле была почти что, не видна.<br />А теперь о нас узнает вся страна,<br />Даже вся планета!<br />Тук-тук-тук, ребята! К вам пришел инфарх.<br />Хоть он страшненький и бледный как инфаркт,<br />Это - воин Света. <br /> <br /><a name="cutid1"></a><br />Кто с ним встретится - себя не бережет<br />Если мимо пролетает самолет,<br />Обязательно с него он упадет,<br />Но, не пострадает.<br />Станет крепким, как шальной метеорит,<br />Или странным веществом, что не горит <br />И в воде – всплывает.<br /><br />Посмотри на этот мир со стороны<br />Видишь, кактус в мозг влезает из стены?<br />Ты наркологу звони, не жди войны.<br />(Так, на всякий случай).<br />Не боись, мы переловим всех Курыл<br />И конкретно уточним, кто что курил,<br />Чтобы эдак глючить.<br /><br />Наша служба и опасна и трудна<br />Наснимать для пипла всякого… кинА.<br />Наплевать, что не понятно не хрена,<br />Лишь бы распиарить!<br />Режиссеру надо денег на прокорм.<br />Так что пусть народ сидит, жует попкорн,<br />И мозги не парит!<br /><br /><a name='cutid1-end'></a> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:41226 2009-10-08T17:31:06Z 2009-10-08T17:31:06Z Сектор Газа. Ария Ивана. С легкой руки моего благоверного половина в моем ЖЖ грозит появиться новый тэг. В конце концов коллекционировать можно не только марки и ракушки, но и идиотства из жизни. А такого добра у нас много. Далеко ходить не надо.<br />Мое сердце подсказывает что комментариев тут не будет. Бо излишни.<br />Из последнего:<br /><b>В Астане погорельцев судят за… неуплату ипотеки. Тот факт, что залог сгорел в буквальном смысле слова синим пламенем, ничуть не смущает.</b><br /><a name="cutid1"></a> В феврале 2009 года в доме АБЫШОВЫХ из-за замыкания электропроводки произошел пожар. Усугубляло беду то, что дом был куплен в кредит, который погорельцы еще не выплатили. <br />Прекрасно зная о пожаре, банк потребовал единовременно погасить весь долг. Судья Алматинского районного суда г-н ЖАКСЫБЕРГЕНОВ постановил - иск банкиров удовлетворить. <br />- Мы не отказываемся от погашения долга! - уверяет Ляззат. - Я просила только убрать вознаграждение банку и “раскидать” основной долг по щадящему графику. И в суде я то же самое заявляла. Но они на это не пошли: требуют вернуть разом 13 миллионов тенге. Если бы у нас такие деньги были, я бы давно уже все отдала, чтобы от меня отстали! У нас в семье сейчас работает только муж…. Он получает на руки всего 40 тысяч тенге.<br />Вчера Абышовы попытались оспорить решение райсуда, но его оставили без изменений. <br />И еще одна деталь. Обычно - на всякий форс-мажорный случай - при оформлении ипотечного договора залог страхуется. Среди банковских документов подтверждения страховки не оказалось. Абышовы же утверждают: страховку они платили, но доказать это в суде не могут. <br />- У нас были квитанции, - объясняет Ляззат. - Но все документы сгорели при пожаре...<br /><a name='cutid1-end'></a><br />Взято тут <a href="http://www.time.kz/index.php?newsid=12802">http://www.time.kz/index.php?newsid=12802</a><br /><b>На каком основании суд города Астаны объявил экстремистскими и запретил несколько сур из Корана?</b> <br /><a name="cutid2"></a>Какие знатоки провели такую экспертизу?” Такими вопросами задался сенатор Куаныш СУЛТАНОВ. Он обратился с депутатским запросом на имя премьер-министра Карима МАСИМОВА, потребовав разобраться в ситуации, на которую уже отреагировали мусульманские объединения России и других стран СНГ.<br />- В российских газетах вышло обращение духовного управления мусульман: “Никто и никогда не может запретить читать и слушать Коран… Мы отвергаем любые попытки хоть как-то объяснить происходящий абсурд”, - процитировал депутат.<br />Впервые информация о судебном запрете на аудиозаписи нескольких сур из священной книги мусульман появилась в казахстанских газетах и информационных агентствах в начале октября. Затем издания опубликовали опровержения, в которых говорилось, что суд имел в виду запрет не на сами коранические тексты, а на аудиокомментарии к ним, сделанные неизвестными лицами. При этом текст решения суда с перечнем якобы запрещенных сур из Корана оставался в открытом доступе на сайте юридического ведомства. <br />- Министерство юстиции вчера со своего сайта удалило это решение суда. Однако до сих пор идут разные слухи и предположения. Мы знаем из истории, что такие необдуманные действия могут способствовать организации всяческих протестных групп и это может представлять прямую угрозу безопасности государства, - подчеркнул депутат.<br />Сенатор потребовал, чтобы по факту опасных действий судей были “приняты грамотные меры, а полномочные представители правительства через СМИ дали пояснения”.<br /> <a name='cutid2-end'></a><br />Взято тут <a href="http://www.time.kz/index.php?newsid=12838#comment">http://www.time.kz/index.php?newsid=12838#comment</a> urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:41206 2009-10-02T07:45:07Z 2009-10-02T07:45:07Z Тимур Шаов "И в каждую шляпу, на лапу, на лапу..." <a href="http://svetlana75.livejournal.com/508658.html">http://svetlana75.livejournal.com/508658.html</a><br />От себя добавлю - думала, что только у нас к инвалидам относятся так. Вроде вот <a href="http://www.time.kz/index.php?newsid=12677">http://www.time.kz/index.php?newsid=12677</a> и вот <a href="http://www.ktk.kz/art/?id=5801">http://www.ktk.kz/art/?id=5801</a>. Неужто чиновники везде одинаково дубовые (да не обидится на меня благородное дерево)? urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:40958 2009-09-25T03:05:01Z 2009-09-25T03:05:01Z Учат в школе, учат в шоле учат в школе... Еду вчера с Дитенышем и мужем в такси. Ребенок в порыве школьного энтузиазма пересчитывает пассажиров. Пришел к выводу, что в машине четыре человека: мы и дядя-водитель. Если пап вдруг выйдет возле своей работы, то нас останется три. Если вместе с ним выйдет и мама, то два...<br />Я спрашиваю: <br />- Вот мы приедем домой, выйдем из машины, сколько останется?<br />Дите без малейшего колебания:<br />- Три... <br />Я озадаченно: <br />- Как - три? <br />- Папа, ты и я. А дядя-водитель дальше поедет...<br />:) urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:40700 2009-09-18T19:31:21Z 2009-09-18T19:31:21Z Едем вчера с Дитенышем в автобусе домой. Какой-то сердобольный парень решил уступить Дитю место. Встал, сказал: садись пацан. Дитеныш прохлопал ушами это счастливый момент, на освободившееся место приземлилась мадам лет тридцати. Дите в непонятках смотрит на меня. Я (делать нечего), начинаю объяснять, мол, ты - мужчина, она - тетя, будь джентльменом...<br />Дите соображает и честно выдает (как обычно, от широты душевной, на весь автобус):<br />- Я мужчина... А тетя старенькая. Пусть сидит...<br />"Старенькую тетю" от такого комплимента перекосило. Пассажиры по соседству еще до-олго хихикали... :) urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:40235 2009-09-16T20:43:24Z 2009-09-16T20:43:24Z Ту-104 самый лучший самолет... Опять нас не пускают в ЖЖ. Вместо живых постов серые «окна» с надписью «Internet Explorer не может отобразить эту веб-страницу». Очень неприятное, зябкое ощущение обрубленного чужой волей общения. Будто бродишь по кладбищу и натыкаешься на могилы. А шел вроде бы в гости… urn:lj:livejournal.com:atom1:tramarim:39959 2009-09-02T10:04:37Z 2009-09-02T10:09:17Z Первоклашка, первоклассник, у тебя сегодня, мать твою, праздник! Вчера мню был у детеныша на 1-ом сентября. До сих пор фшоке и радости, что сама закончила школу 12 лет назад и больше туда не попаду. А дите откровенно жалко!<br />Не смотря на зверскую холодину праздничная «линейка» проводилась на улице, хотя половина учеников пришла только в форменных пиджаках и брюках, без пальто и курток. (Это мы родители-пофигисты, которым здоровье дитя дороже школьных понтов, а ведь кто-то всерьез воспринял директорские речуги на предмет торжественного вида!) Зачем потребовалось выгонять детей во двор при наличии огромного фойе в школе можно только догадываться. Тем несчастным, которые оделись потеплее, но были согласно учительской воле обречены на чтение стихов посреди площадки, можно только почувствовать. (Курточки им пришлось снимать, дабы не портить школьно-фирменного вида). Бедные-бедные замерзшие малыши! Потом петь торжественную песню к динамикам вышла старшеклассница В БЛУЗКЕ… Комментарии излишни. <br />Далее – в самый торжественный момент, когда директор, преподы и гости из горадминистрации толкали официозные речуги, на середину пустой площадки забрел симпатичный трехлетний дитеныш. (Младший братишка кого-то из первоклассников). Первоклашки и некоторые несознательные родители захихикали. Как вы думаете, что сделали наши пед… агоги? Вместо того, чтобы поулыбаться и обернуть дело в шутку, они начали злобно по-змеиному шипеть: «Уберите ребенка!» Это то есть мамашка из задних рядов должна была протолкаться через толпу родителей, потом через толпу первоклашек и забрать свое мелкое чадушко, чтобы оно не «портило» официальную церемонию. (Хотя чем оно ее «портило» так и осталось неясным!) Любому учителю (они стояли перед своими классами) было намного проще увести заблудшее дите – сделать два шага и руку протянуть! Нет, все стояли и шипели. (Выводить возмутителя спокойствия в нужную сторону пришлось мне, так как я с фотокамерой паслась внутри детско-родительского «оцепления» - дитеныш обаятельно и доверчиво мне улыбнулся, спокойно, без малейшего протеста, протянул ладошку, и мы потопали к маме. Эта теплая дитячья ручка в моей руке – мое единственное приятное ощущение от линейки!).<br /> Все мерзли минут сорок. Честно говоря, для меня до сих пор загадка, для кого же делалась вся эта показуха?<br /> В классе нам наконец-то показали прописи, по которым мы будем работать. И сообщили, что их нужно купить именно в одном магазине «хрен-знает-где» и именно по 700 тенге. Я озадаченно почесала репу, заглянула к знакомой в книжный отдельчик неподалеку, и приобрела все там за 550. Там же мне по большому секрету сообщили, что таких прописей завались в любом отделе, где есть учебники.<br /> Сегодня вечером у нас родительское собрание. Мне уже страшно.<br /> Блин! И ведь вся эта бодяга на десять лет!